Valitettavasti se on harvoin näin yksinkertainen
Ne, jotka ovat menossa läpi avioeron tai ovat aikeissa mennä läpi avioeron Floridan osavaltiossa, todennäköisesti on paljon kysymyksiä, jotka koskevat varat ja velatKuten useimmat asiat liittyvät avioero, se voi olla mahdollista, että osapuolet tulevat molempia osapuolia tyydyttävä sopimus siitä, miten varat ja velat jaetaan. Jos tällaiseen sopimukseen ei päästä, kuitenkin, tuomari askel jakaa varat ja velat. Kun tämä tapahtuu, yksi osapuoli tai molemmat osapuolet voivat päätyä tyytymätön lopputulokseen, vaikka se on yleensä oletetaan, varat ja velat jaetaan enemmän tai vähemmän tasapuolisesti, tämä ei aina tapahdu.
Joustavuus on tunnusmerkki tasapuolinen jakautuminen, mutta tämä erittäin joustavuus tekee siitä vaikea ennustaa avioero omaisuuden jako.
Florida avioero tuomioistuin luokittelee jonka omaisuus ja velat pidetään avio-ja mitkä eivät. Tällä hetkellä vain yhdeksän valtiota jäljellä yhdysvalloissa, jotka toimivat yhteisön omaisuutta lakeja, ja Florida ei ole yksi näistä. (Alaska on"opt-in"- tilassa, jonka avulla molemmat osapuolet voivat selvittää, onko heidän omaisuus on yhteisön omaisuutta). Yhteisön omaisuutta valtion, kumpikin puoliso omistaa yhtä kaikki tulot ja varat ansainnut tai hankittu aikana pariskunnan avioliiton. Vaikka vain toinen puoliso oli työssä avioliiton aikana, rahat on silti yhtä split. Florida toimii lakien mukaan"oikeudenmukainen jako", joka pohjimmiltaan keinoin hankittua omaisuutta avioliiton aikana, kuuluu puoliso, joka on ansainnut sen, ja avio-kaikki varat ja velat jaetaan puolisoiden kesken oikeudenmukaisella ja tasapuolisella tavalla. Ei ole olemassa erityisiä sääntöjä siitä, kuka saa mitä ja kuinka paljon he saavat, vaan eri tekijät otetaan huomioon. Kun tuomioistuin katsoo suhteellinen ansaita osuudet kunkin puolison, factoring-arvo puoliso, joka jäi kotiin kasvattamaan lapsia, sekä ansaita mahdollisuudet jokaiselle, lopullinen määrittäminen voi olla, että toinen puoliso on myönnetty tahansa välillä kolmasosa ja kaksi kolmasosaa omaisuudesta, vaikka tämä on vain ohjeellisia.
Lapseni ovat nyt turvassa minun narkomaani vaimo
Jotta määrittämistä koskevat tasapuolinen jako varat ja velat, tuomioistuin ensin täytyy määrittää, mitkä varat pidetään"siviilisääty"varat ja joita pidetään"ei-avioliitossa"luokittelu avio-tai ei-omaisuudesta voi näkyä melko yksinkertainen kaikki varat, jotka on tuotu avioliitto ovat ei-avio-omaisuuden, kun ne on hankittu avioliiton aikana on avio-omaisuuden.
On olemassa useita poikkeuksia prosessi, joka voi tehdä sen paljon vähemmän selkeä.
Ensisijaisesti tahansa avio-ja avopuolisoihin varat on kavallettu, tuomioistuin voi löytää se haastavampaa"untangle"pariskunnan omaisuutta.
Tämä tarkoittaa, kun ei-avio-omaisuuden on ollut nimeltään yhdessä, se on avio-omaisuuden.
Käytännössä, jos toinen puoliso omistaa kaksikymmentä hehtaarin Florida rannalla omaisuutta ennen avioliittoa, sitten nimeltään ne kaksikymmentä aaria yhdessä seuraavat avioliitto, omaisuus ei enää pidetä ei-avio-omaisuuden.
Monet puolisot ovat olleet järkyttynyt ymmärtää tämä tosiasia aikana avioeron, olettaen, koska ne toivat jotain osaksi avioliitto se pysyy omansa, riippumatta siitä, miten se on otsikoitu.
Samaan tapaan, jos toinen puoliso tuli osaksi avioliitto, jossa on muhkea pankkitili, sitten lisätään hänen tai hänen puolisonsa nimi tilille, rahaa pankkitili on muuttunut avio-omaisuuden. Tai ehkä puolison nimi ei koskaan lisätä pankkitilin, mutta rahaa oli viettänyt ostaa avio kotiin otsikolla sekä puolison nimet. Talo on nyt pidettävä avio-omaisuuden jaetaan melko tasaisesti. Ei ole väliä kuinka intohimoisesti puoliso, joka toi varat osaksi avioliitto tuntuu hyödykkeen osalta, olisi palautettava hänelle kokonaisuudessaan, tuomioistuimet saattavat tuntea toisin. Yleensä tuomioistuimet pitävät seuraavista määritettäessä sitä, mikä omaisuus on avio-ja, jotka ovat kuin avioliitossa. Siksi, poissa laillinen sopimus, jossa todetaan muuten, avio-omaisuuden Floridassa sisältää kaikki velat ja varat hankkinut joko puolison avioliiton aikana, riippumatta siitä, miten velka tai omaisuuserä on nimeltään.
Vaikka puoliso tietämättä muut avaa maksukortti ja menee hullu raastava velka kortti, että velka on katsotaan avio-vastuu.
Poikkeuksena tästä voisi olla, jos tuomioistuin totesi, puoliso hukkaan avio-omaisuuden kautta holtiton menoja.
Tämä seikka tulee myös yllätyksenä monille avioeron puolisot, jotka ovat yhtäkkiä esitetty asiassa ne ovat nyt vastuussa puolet veloista kertyneet niiden aviomies tai vaimo, vaikka heillä ei ollut tietoa kyseisistä veloista.
Sen jälkeen, kun se on määritetty, mikä omaisuus on avio-ja jotka ovat ei-avio, raha-arvo on määritetty kunkin kohteen.
Joissakin tapauksissa ammatillinen arvioija voi täytyy olla palkkasi jotta laittaa käypää arvoa vastaavaa.
Eläkkeelle tilejä ja jotkut muut rahoitusvarat voi olla erittäin vaikea tarkasti arvioida, ja ne voivat vaatia CPA tai vakuutusmatemaatikko, jotta saavutetaan oikeudenmukainen arviointi. Molemmat puolisot ovat suositeltavaa harkita veroseuraamukset hankkia tietyn omaisuuden avioero ratkaisun. Joissakin tapauksissa, kun kustannus-hyöty-analyysi on suoritettu, se voidaan määrittää tietyn hyödykkeen on ei kannattaa taistella. On olemassa useita tekijöitä, tuomioistuimen tulee harkita, kun jakamalla varat ja velat aikana avioeron, kuten: kyky kumpikin puoliso elättää itsensä avioeron jälkeen katsotaan tuomari, kun päätetään, kuinka varat ja velat jaetaan puoliso, joka on jäänyt uran mahdollisuuksia olla kotiäiti ja tai kasvattaa lapsia, voidaan tehdä suurempi osuus omaisuudesta. Jos avioliitto on kestänyt vain lyhyen aikaa, tuomari tapauksessa voi olla haluton myöntämään toisen puolison rahat, jotka oli ensisijaisesti ansainnut muita. Tuomari voi harkita myönnetty elatusapu, lapsen tukeminen, ikä, yleinen terveys, koulutus ja työllisyys, kun jakamalla varat. Olosuhteista riippuen tuomari voi määrätä, että avio-koti myydään, ja tuotto jaetaan. Jos pariskunnan koti on ensisijainen omaisuuden, tuomari voi määrätä, että kotona voidaan myydä tulevaisuudessa, jolloin toinen puoliso edelleen asuvat avio kotiin asti myynti. Kun pienet lapset jäävät kotiin, tämä voi olla melko yleinen määritys. Jos puoliso tuntuu vahvasti noin jäljellä avio kotiin, (onko lapsia vai ei), niin tuomari voi myöntää toiselle puolisolle ylimääräistä rahaa tai omaisuutta, tai vähemmän velkoja, jotta jakaa ainakin jossain määrin tasapuolisesti. Jos talo myydään, mutta kiinteistömarkkinat on erityisen huono aikaan avioero, tuomari voi sallia pari pitää kotona ja myydä se, kun markkinat kasvaa. Kuten varat, tuomioistuin yrittää jakaa kaikki puolisoiden velat samoin osoitetaan vastuu maksun toinen puoliso tai toinen. Kun vastuu tietyn velka on määrätty puoliso, muut pitäisi olla hänen tai hänen nimensä on poistettu tililtä, muuten on olemassa vaara, velkoja voi jatkaa"tulevat sen jälkeen, kun"ei-vastuullinen puoliso maksu. Jos toinen puoliso kokee, että hän tai hän ei aio kohdella oikeudenmukaisesti tuomari aikana jako varat ja velat, kannattaisiko vielä kerran yrittää neuvotella ratkaisun ennen luovuttamalla päätöksiä yli Florida tuomari. Parit, jotka voi luoda avio-sopimus voidaan jakaa omaisuuttaan tavalla, joka sopii parhaiten niiden tilanteeseen ilman huolta sidottu oikeuden määräyksiin. Ottaa kokenut Ayo ja Iken avioero asianajaja vierelläsi auttaa neuvotella oikeudenmukaisen ratkaisun teidän osa voi tehdä kaikki ero lopputulos. Olin hieman epävarma, kunnes näin hänet tehdä laskeuman puolisoni. Se oli julma! ! Siitä eteenpäin kaikki meni minun tavallani. Hyvää työtä palkkasin Howard Iken kuten asianajajani hoitaa minun avioeron tapauksessa. Hän ei ainoastaan turvata voitto minulle lopulta avioero-oikeudenkäynti, hän oli myös onnistunut ottaa post-avioero-oikeudenkäynti vetoomukset jätti ex-mieheni hylkäsi. Herra Iken on erittäin ammattitaitoinen ja taitavia kehittää strategioita, jotka ovat suotuisat hänen asiakkaitaan. Hän on järjestelmällinen, perusteellinen, luova ja enemmän kuin valmiita venymään. Voin lämpimästi suositella Herra Iken on lakiasiaintoimisto kenellekään etsivät oikeudellisia palveluja.
